"북한 은 세계에서 가장 억압적인 정권이다." - 스티븐 솔라즈
HRNK 소식
의회 청문회
[03/05/2012] 중국의 탈북자 강제북송
Description: 청문회를 직접 듣고 싶으시면 비디오갤러리(live recording)를 보시기 바랍니다. The Congressional-Executive Commission on China에서 열린 북한인권위원회 공동의장이자 브루킹스연구소의 상임연구원인 로버타 코헨의 중국 북한주민 강제북송에 대한 발표 중국으로 탈출하여 현재 강제북송의 위기를 감수하고 있는 약 30-40명의 북한주민들의 상황을 알리기 위해 이 청문회를 열어주신 것에 북한인권위원회(HRNK)를 대표하여크리스토퍼 스미스 의원과 쉐러드 브라운 상원의원께 감사를 표합니다. 저희는 북한주민들이 자국을 떠나 해외망명을 신청할 기본적 권리를 옹호하고, 중국정부에 강제북송을 중단할 것과 북한피난민들에게 그들이 받아 마땅한 인권과 인도주의적 보호를 제공할 것을 요구하는 것이 당연하다고 생각합니다. 북한과 중국은 다른 국가들과 마찬가지로 북한주민들이 자국을 떠나 해외로 망명할 수 있는 권리와 강제북송되어 위험에 처하지 않을 권리를 보장해야 합니다. 북한의 이러한 특별한 상황은 국내 및 국내사회의 집중을 받고 있습니다. 남한의 이명박 대통령은 공개적으로 강제북송에 반대를 표명한 바 있으며, 박선영 의원은 서울 중국대사관 앞에서 금식투쟁을 벌인 바 있습니다. 18개국이 참여하는 민주주의 의회포럼은 회원국에 이 문제를 정부차원에서 제
[03/05/2012] China’s Repatriation of North Korean Refugees
Please see the video gallery for a live recording of this hearing.  Good afternoon, Chairman Smith, Cochairman Brown, and members of the Commission. On behalf of the Committee for Human Rights in North Korea, thank you for inviting me to speak with you at this hearing today. Our Committee considers it essential to draw attention to the case of 30 to 40 North Koreans who have been arrested by China and who now risk being forcibly returned to North Korea where they most assuredly will be subjected to severe punishment in violation of international refugee and human rights law. The fundamental right to leave a country, to seek asylum abroad and not to be forcibly returned to conditions of danger are internationally recognized rights which China and North Korea must be obliged to respect.  Mr. Chair, the Committee for Human Rights in North Korea is a Washington DC-based non-governmental organization, established in 2001. Our Committee’s main statement has been prepared by Chair Roberta Cohen, who was unable to be here today. I will draw upon that statement in my opening remarks.   Over the past two decades, considerable numbers of North Koreans have risked their lives to cross the border into China. They have done so because of starvation, economic deprivation or political persecution. It is estimated that there are thousands or tens of thousands in China today. Most are vulnerable to forced returns where they will face persecution and punishment because leaving North Korea without permission is a criminal offense. Yet to China, all North Koreans are economic migrants, and over the years, it has forcibly returned tens of thousands to conditions of danger. According to the testimonies and reports received by the Committee for Human Rights, the North Koreans returned to their country endure cruel and inhuman punishment including beatings, torture, detention, forced labor, sexual viole
[09/20/2011] Human Rights in North Korea: Challenges and Opportunities
Please see the video gallery for a live recording of the hearing.  Good afternoon, Chairman Smith, Mr. Payne, and members of the Subcommittee. Thank you for inviting me to speak with you today about the human rights situation in North Korea, as that country prepares for a second hereditary transmission of top leadership, and about the apparent increase in the amount of information getting into North Korea. It is an honor and privilege to have an opportunity to discuss these issues with you today. After North Korean leader Kim Jong-il allegedly suffered a stroke in the summer of 2008, the Kim regime proceeded with preparations for third generation succession. In September 2010, one day ahead of a rare Workers’ Party of Korea conference in Pyongyang, Kim Jong-il’s third son, Kim Jong-un, was made a daejang, the equivalent to an American Four-Star General. Kim Jongun’s selection as one of the two Vice-Chairmen of North Korea’s National Defense Commission and the Workers’ Party Central Military Commission  appears to confirm that he has been designated to succeed Kim Jong-il as leader of North Korea. According to experts, should Kim Jong-un become North Korea’s leader, it is likely that Kim Jong-un’s uncle Chang Sung-taek will a
[06/02/2011] Implementation of the North Korean Human Rights Act
I thank the Committee for its invitation to testify on the implementation of the North Korean Human Rights Act of 2004, re-authorized in 2008. I represent, as Executive Director, the Committee for Human Rights in North Korea, a bi-partisan, Washington-based research and advocacy organization devoted to the advancement of the human rights of the people of North Korea. I should add that my views in all likelihood do not reflect the views of every member of the Board. I speak here today as an individual who has spent many years working on this issue, including service here in the House of Representatives over ten years ago as the senior defense and foreign policy advisor of the Policy Committee, during which time I worked with this Committee on a number of matters relating to North Korea. This included the DoD Authorization Act which established the role of North Korea Policy coordinator in 1998, the report of the Speaker‟s Special Advisory Group on North Korea in 1999 (available at: http://www.fas.org/nuke/guide/dprk/nkag-report.htm), and the first steps that were taken toward the enactment of the North Korean Human Rights Act which became law in 2004. I know from first-hand experience the deep interest and profound dedication of members and staff of this Committee, on North Korean human rights issues, and applaud your consistent efforts to protect the people of North Korea from the human rights abuses afflicted on them by their own regime. In 2009, our co-chair the late Stephen J. Solarz, a distinguished former member of Congress and chairman of an important Subcommittee of this Committee, convened a group of human rights specialists in Washington to discuss priorities for addressing the human rights crisis in North Korea. Under his leadership, we developed a set of ten policy recommendations, a key one of which was to enhance the implementation of the North Korea Human Rights Act. We recommended that the administration establish a specific office with
팟캐스트
행사
[05/23/2013] Transitional Justice in a Reunified Korea: Peace-Building & Reconciliation
If and when Korean unification takes place, undertaking a fair and transparent process of transitional justice will be one of the key elements for peace-building and reconciliation in a reunified Korea. This conference will bring together renowned experts on North Korea, human rights, and transitional justice to examine the issue of transitional justice in a post-reunified Korea.   Please click on this link to view the conference agenda.  Please RSVP to Ms. Collins at lisadalem@asaninst.org by Thursday, May 16, 2013. 
[04/02/2013] Human Rights in Kim Jong-un’s North Korea: Is Progress Possible?
Please click on the link for the conference agenda. 
[12/13/2012] Human Rights in North Korea: Prison Camps in 2012
Jae Ku, director of the U.S.-Korea Institute at SAIS; Gordon Flake, co-vice chair of the board of directors at Human Rights North Korea and executive director of the Maureen and Mike Mansfield Foundation; Insung Kim, researcher at the Database Center for North Korean Human Rights; Joseph Bermudez Jr., senior analyst at DigitalGlobe’s Analysis Center; and Greg Scarlatoiu, executive director of the Committee for Human Rights in North Korea, discussed this topic. Keynote remarks were delivered by Carl Gershman, president of National Endowment for Democracy, during lunch following the panel discussion.
[11/28/2012] International Forum on North Korea
STATEMENT BY ROBERTA COHEN AT THE INTERNATIONAL FORUM ON NORTH KOREA, SPONSORED BY THE NATIONAL ENDOWMENT FOR DEMOCRACY, THE KOREA INSTITUTE FOR NATIONAL UNIFICATION AND THE HENRY JACKSON SOCIETY, LONDON, NOVEMBER 28, 2012    In my remarks today as a discussant, I’m going to focus on the challenges to information gathering in the case of North Korea. But first let me begin by emphasizing the importance of unearthing information about the extent of human rights violations in the country. The organizations on this panel have helped bring to light extensive information about human rights in North Korea. As a result of their meticulous work, governments and the United Nations have been able to rely on this information for their own reports and policy positions on North Korea.   We have heard from our panelists today that public executions may be on the decline in North Korea, in part because of international criticism. We have also heard that North Korea's participation in the Paralympic games may signal a change in policy toward the disabled. And we have heard that fewer people are dying from starvation because they have learned to survive by growing their own food which the government is increasingly permitting. All these areas are being researched as are the prison camps, where particular efforts are being made to ascertain whether one camp has been closed down and another relocated and the significance of such information.   
[10/12/2012] 북한의 정치범수용소와 탈북자들의 역경: A Call for Action
좌석이 한정되어 있습니다. hrnkla@hrnk.org로 회답메일주시기 바랍니다.
이미지 갤러리
사진 더 보기

비디오 더 보기

North Korea's Camp No. 25
HRNK & DigitalGlobe, Inc.
Feb 25, 2013

For this report, DigitalGlobe Analytics examined eleven images collected from 2003 to 2013 of the North Korean political prison facility known as Camp 25 (a.k.a. Kwan-liso No. 25, Political Prison Facility No. 25, No. 25 Chongjin Political Concentration Camp, Susŏng Correctional Center) in Susŏng-dong, Ch’ŏngjin-si, Hamgyŏng-bukto, on the northeast coast of the nation. In this analysis, imagery was compared to identify changes in the organization of the camp, including variations in:

North Korea's Camp No. 22 - Update
HRNK & DigitalGlobe, Inc.
Dec 11, 2012

As a follow-up to the October 2012 joint HRNK- DigitalGlobe imagery analysis of North Korea’s Camp 22 (Kwan-li-so No. 22, Korean People’s Security Guard Unit 2209), DigitalGlobe’s Analysis Center was asked to assist in identifying reported activity in and around Camp 22 in Hamgyŏng-bukto. More specifically, the Analysis Center was to examine: The outer perimeter fence, guard towers and guard positions to determine if some, or all, have been raze

North Korea's Camp No. 22
HRNK & DigitalGlobe, Inc.
Oct 24, 2012

During late September 2012, the North Korean activist community began reporting that the notorious political penal labor facility Camp 22 had been closed in early 2012. On October 1, 2012, in response to these reports and in partnership with the Committee for Human Rights in North Korea, DigitalGlobe’s Analysis Center initiated an imagery analysis of Camp 22.

Coercion, Control, Surveillance, and Punishment 는 북한의 세가지 주요 안보기관 - 비밀보안부, 공안부, 군사안보사령부 - 에 대해 밝히고 있다. 복잡성과 각 세대와의 관련성이 커지는 가운데 이 조직들은 김 정권의 전제적 통제를 확실히 하기 위하여 지속적인 감시와 모든 지역에 존재해 있는 밀고자 네트워크, 그리고 북한의 악명 높은 정치범 수용소의 처벌위협에 의지하고 있다. 이

북한 정부는 모든 시민들에게 태어나는 순간 대대로 이어지는 가문의 정치적 충성도를 바탕으로  “성분”이라는 신분을 부여한다.  북한 안에 소수의 정치적 충성 계층은 거대한 특권을 누리는 반면, 대부분의 시민들은 자신들이 통제하고 바꿀 수 없는  태생적 이유 때문에 영원히 하류 계층으로 분류가 되어 차별 대우를 받는다.

The Hidden Gulag Second Edition
David Hawk
Apr 10, 2012

60여명이 넘는 탈북자들의 심도 있는 인터뷰와 북한의 정치범 수용소의 40개의 인공위성 사진들을 바탕으로 이 리포트는 현재 150,000에서 200,000명의 사람들을 감금한 북한의 강제노동 수용소 시스템을 해체 할 것을 주장하고 있다.

Taken!
Yoshi Yamamoto
Nov 30, 2011

“Taken!”은 북한 정부의 지원을 받는 외국인 납치 정책에 대한 깊고 포괄적인 역사와 분석을 제공한다. 이 범죄적 사업의 시작은 김일성 정권의 초기로 거슬러 올라간다. 김일성은 직접 이 정책을 채택하였다. 납치된 사람들은 다양한 배경, 여러 국적을 가지고 있으며, 남/녀 및, 다양한 연령층을 포함한다. 또 홍콩, 중

이 리포트는 중국에서의 새로운 삶을 찾기 위하여 북한을 탈출했다가 인신매매나 강요된 결혼의 희생양이 된 북한여성들의 고통에 관해 세계가 관심을 가져줄 것을 촉구하고 있다.  중국에 거주하는 북한여성들과의 77건의 인터뷰 가운데 52명의 이야기에 따르면 생존과 안전을 위해 고국을 떠나 중국으로 넘어온 북한 여성들은 그들을 학대하고 착취하는 중국남성들 말고는 생

North Korea after Kim Jong-il: Can We Hope for Better Human Rights Protection?
Kim Kwang Jin, HRNK Non-Resident Fellow
Dec 31, 1969

현재 북한은 새로운 위험, 불안전성, 그리고 불확실성을 야기 할 수 있는 권력 승계 과정 중에 있다. 이 것은 첫 승계에서는 볼 수 없었던 사례이다.  김정일은 자신의 아버지로부터 권력 승계를 받기 위해 조심스럽게 훈련되었다. 그 과정은 무려 20년동안 진행되었고 김일성이 직접 감독을 하였다. 북한에서는 모든 정치 권력은 김일성의 유훈에서 비롯된다. 현재 북한은

After Kim Jong II: Can We Hope for Better Human Rights Protection?
Kim Kwang Jin, HRNK Non-Resident Fellow
Dec 31, 1969

이 리포트는 북한 인권 위원회의 간행물 중에 하나이다. 그렇지만 이 리포트는 북한 인권위원회와 그 이사회의 의견을 그대로 반영 하는 것은 아니다. 대신, 북한 체제를 북한 내부에서 지켜 보았고 한 때 그 체제를 위해 일했었던 용기 있는 한 사람의 입장대로 쓴 리포트이다. 이 책의 저자는 북한에서 어떻게 의사 결정이 이루어지며 어떤 사람들이 그 정치 체제에 치명적인지 알고

이 리포트는 UN 안보리에 북한과 관련해 행동을 취할 것을 촉구한 전 리포트인 “Failure to Protect: A call for the UN security Council to Act in North Korea”(2006) 의 후속편이다. 이 리포트는 북한의 인권과 관련한 문제를 다루고 있다. 북한이 몇몇 국제원조에 대해서 개방적인 입장을 취해오기는 했지만, 여전히 북한의 식량정책과 불공평한 사회적 분류시스템(성분)은 대다수의 북한인구가

Legal Strategies for Protecting Human Rights in North Korea
Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP
Dec 31, 1969

지난 60여년이 넘는 기간 동안 북한은 국제법이 보장하는 거의 모든 종류의 인권을 체계적이고 무참하게 짓밟아왔다. 이 소책자는 북한에대해 국제법이 허용하는 법적 조치를 취하고자 하는 인권관련 시민단체에게 그 방법을 설명하고자 한다. 국제법 에는 시민단체들이 이용할수 있는 여러 길이 열려 있고 이 보고서는 그러한 다양한 방법들을 살펴봄으로써 시민단체에게 국제법상

이 리포트는 이 전의 리포트, “Failure to Protect: A Call for the UN Security Council to Act in North Korea” (2006) 의 속편으로, UN 안전 보장 이사회에게 행동을 취하는 것을 요구한다. 이 리포트는 북한의 인권에 관한 문제들을 담고 있다.  북한은 몇몇 외국의 원조를 받아들였지만, 그들의 식량 정책과 불평등한 사회 계급 시스템 (“성분계급”)은 아직도 많은 북한 주민들이 외국에

The North Korean Refugee Crisis: Human Rights and International Response
Stephan Haggard and Marcus Noland
Dec 31, 1969

국가적 안보 차원에서 중요한 문제에 관해서는 전력이 가해지지만, 여전히 북한에 중대한 난제를 던지는 중요한 문제가 있는데, 그것은 가장 기본적인 인권을 보장받지 못하는 일반 북한시민들의 곤경, ‘세계 최악의 악몽’에서 벗어나기 위하여 목숨을 거는 사람들, 그리고 김정일 정권의 폭정이다. 이 리포트에서는 여섯 명의 전문가들이 – Stephen Haggard, Marcus Noland, Yoonok